昔の妊娠検査でウサギを使い、殺していたのは本当？フリードマン反応の実態

この記事は、私がAIと対話して「なるほど！」と思った内容を公開したものです。

近年、日常的にAIツールで相談することが多いですが、非常に有益に感じる回答も多くなってきました。そこで気になった話題の質問と回答をブログ上に記録します。必要に応じて関連リンクや画像、Xの投稿なども添付しています。

使用AI：ChatGPT
使用バージョン：GPT-5.6 Sol 非常に高い

なお、AIの回答には未確認の情報や解釈が含まれる場合があります。

Contents

今回の質問
AIの回答
- そして問題の「ウサギは死ぬのか」
- 「産婦人科病院に大量のウサギ」は？

今回の質問

だにえるともや

これって本当のことですか？

#バニーの日
昔は妊娠検査にウサギを使っていた。
検査一回ごとに一匹死ぬので産婦人科病院には大量のウサギが飼育されていた。 pic.twitter.com/ydyf5o5pKL
— 亜留間次郎 (@aruma_zirou) August 21, 2026

AIの回答

はい。かなり本当です。 ただし、画像の文章は少しだけ単純化されています。

かつて実際に、女性の尿をウサギに注射して妊娠を判定する「フリードマン反応（Friedman test）」という検査がありました。1930年代に実用化され、日本でも昭和期に普通に使われています。1952年の日本の医学文献でも、アッシュハイム＝ツォンデック反応、フリードマン反応、ヒキガエル反応が代表的な妊娠診断法として紹介されています。1960年の群馬大学医学部の論文にも、ウサギを使うフリードマン反応が「広く妊娠診断に応用されている」と明記されています。(webview.isho.jp)

仕組みがなかなか衝撃的です。

妊娠すると胎盤になる組織から hCG（ヒト絨毛性ゴナドトロピン）というホルモンが出て、尿にも含まれます。当時は今のように試験紙でhCGだけを検出する技術がありませんでした。

そこで、

女性の尿 → メスのウサギの耳の静脈へ注射 → 約24〜48時間待つ → ウサギの卵巣を見る

という方法を採りました。

妊娠していれば尿中のhCGによってウサギに排卵が起こり、卵巣に出血性の卵胞や黄体など特徴的な変化が現れます。これを確認して「妊娠している」と判定したわけです。(pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

そして問題の「ウサギは死ぬのか」

古典的な方法では、本当に殺して卵巣を取り出して調べていました。

しかも重要なのは、

「妊娠していたらウサギが死ぬ」

のではありません。

陽性でも陰性でも、結果を調べるためにウサギを解剖するので死ぬということです。

アメリカでは妊娠したことを意味する俗語として「The rabbit died（ウサギが死んだ）」という表現まで生まれましたが、実際には陰性でもウサギは犠牲になりました。(washingtonpost.com)

ただし、ここには画像の投稿に対する一つ重要な訂正があります。

「検査1回につき必ず1匹死亡」というのは、すべての時代・方式については正確ではありません。

後には麻酔下で開腹して卵巣を観察し、ウサギを生かしたまま再利用する方式も行われました。研究によれば約3週間空けて再利用することも可能で、最大3回程度使用された例があります。一方、実際には検査後に殺処分されるウサギも非常に多かったようです。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

「産婦人科病院に大量のウサギ」は？

ここはやや言い過ぎです。

ウサギを多数飼育して妊娠検査を行う施設は実際に存在しましたし、大学病院などが自前で検査施設を持つこともありました。ただ、すべての産婦人科病院がウサギ小屋を持っていたわけではなく、検査施設や研究室へ尿を送る方式もありました。 ウサギは1匹ずつ飼育する必要があり、マウスより場所と費用もかかったことが医学史研究で分かっています。(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

日本でも、ある病院の医師が研修医時代について「女性の尿をウサギに注射した後、解剖して排卵の有無を観察していた」と回想しています。(asagiri-hp.or.jp)

そして1960年代になると、動物を使わず抗原抗体反応でhCGを検出する方法が普及します。日本の1969年の医学誌では、すでに早期妊娠診断には動物を使う生物学的方法は「ほとんど必要としない」ところまで置き換わっていたことが分かります。(webview.isho.jp)

ですので、この投稿を採点するなら、